Справа № 577/148/24
Провадження № 3/577/90/24
"01" березня 2024 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06 вересня 2007 року Оболонським РУ ГУ МВС України,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-
28 грудня 2023 року о 17 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , з якою він проживає однією сім'єю та веде спільне господарство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
В судове засідання, призначене на 01 березня 2024 року на 08 год. 15 хв., ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 19, 24), надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, в якій зазначив, що з складеним стосовно нього протоколом про адміністративне правопорушення згоден (а.с. 20).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
За таких обставин суд вважає можливим 01 березня 2024 року о 08 год. 15 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, дійсно 28 грудня 2023 року о 17 год 30 хв, коли він у нетверезому стані перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнає. Щиро розкаюється у вчиненому (а.с. 5).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 036652 від 28 грудня 2023 року (а.с. 1), рапортом старшого інспектора - чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про виявлення кримінального правопорушення від 28 грудня 2023 року (а.с. 3), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28 грудня 2023 року (а.с. 4).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
До обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п'ять грн 60 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак