Справа № 591/1788/24
Провадження № 1-кс/591/599/24
06 березня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 26.02.2024 у справі № 591/1788/24 (провадження № 1-кс/591/599/24) за клопотанням слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 62023170040000585 від 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,-
26.02.2024 ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми клопотання слідчого задоволено надано слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 62023170000000585 від 05.12.2023, дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні Т « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
При оформленні ухвали суду було виявлено, що у ній допущено описку, а саме вказано що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023170000000585 від 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, в той же час згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023170040000585 від 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України за фактом фіктивного працевлаштування та привласнення грошових коштів у сумі приблизно 440 тис. грн. в якому слідчий просив надати право тимчасового доступу до документів за переліком у клопотанні.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2022.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суддя -
Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 26.02.2024 у справі № 591/1788/24 (провадження № 1-кс/591/599/24) за клопотанням слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню зазначивши в тексті ухвали, що досудове розслідування проводиться по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023170040000585 від 05.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.
Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1