Справа №591/9060/23
Провадження № 2/591/1422/23
про виправлення описки
06 березня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
31 січня 2024 року рішенням Зарічного районного суду м.Суми позовні вимоги АТ «Сенс Банк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 631456679, яка утворилася станом на 28 лютого 2023 року в розмірі 14086,65 грн. та судовий збір у сумі 55,71,00 грн., сплачений при зверненні до суду. Але в резолютивній частині рішення суду допущено описку в сумі судового збору, який підлягає стягненню, а саме: зазначено 55,71,00 грн. замість 555,71 грн. Вказана помилка в рішенні суду унеможливлює його виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 31.01.2024 допущено описку - в резолютивній частині рішення суду зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню - 55,71,00 грн. замість 555,71 грн. Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні від 31.01.2024, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Вважати вірною в абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 31.01.2024 по справі № 591/9060/23, суму судового збору, яка підлягає стягненню 555,71 грн. замість 55,71,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко