Справа №591/12207/23
Провадження № 2/591/1970/23
про виправлення описки
06 березня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги , -
20 лютого 2024 року рішенням Зарічного районного суду м.Суми позовні вимоги КП «Міськводоканал» СМР задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.12.2017 до 01.09.2021 року в розмірі 3488 грн. 07 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. 00 коп. Але в резолютивній частині рішення суду допущено описку в сумі заборгованості, а саме: зазначено 3488 грн.07 коп замість 9324 грн. 34 коп. Вказана помилка в рішенні суду унеможливлює його виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 20.02.2024 допущено описку - в резолютивній частині рішення суду зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню 3488 грн. 07 коп замість 9324 грн.34 коп. Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в рішенні від 20.02.2024, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Вважати вірною в абз 2 резолютивної частини рішення суду від 20.02.2024 по справі №591/12207/23, суму заборгованості, яка підлягає стягненню 9324 грн.34 коп. замість 3488 грн. 07 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко