Справа № 466/9610/22
Провадження № 1-кс/466/827/24
05 березня 2024 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 ,-
01.03.2024 року до Шевченківського районного суду м.Львова поступила скарга ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .
У судовому засіданні від адвоката ОСОБА_3 поступило клопотання про залишення скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки це право скаржника, а тому скаргу слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 107, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1