Справа № 454/704/24
про застосування запобіжного заходу
м. Сокаль 06.03.2024 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Слідчий звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_6 із встановленням певних обов'язків, оскільки останній підозрюється у незаконній порубці дерев на території об'єкту природно-заповідного фонду.
В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.246 КК України а тому може вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний проти клопотання не заперечив.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, доходжу наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України є обґрунтованою.
За вчинення даного злочину підозрюваному загрожує покарання, в разі визнання його винним, у виді штрафу від тисячі п'ятсот до двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк, що є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків.
Враховуючи, що підозрюваний раніше не судимий, активно сприяв розкриттю даного злочину, зізнався у вчиненні кримінального правопорушення, однак він ніде не працює, не має міцних соціальних зв'язків, може вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Зазначені обставини встановлені із заяви, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу допиту представника потерпілого, протоколу огляду місця події, протоколу допиту свідка, вимоги, повідомлення про підозру, протоколу допиту підозрюваного.
Зазначені обставини свідчать про те, що наведений прокурором ризик, передбачений ст.177 КПК України, є дійсним, зокрема що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення.
За таких підстав, клопотання слід задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, що забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого у АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 60 (шістдесят) днів і припиняє свою дію 04.05.2024р.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст.194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:
-за викликом прибувати до СВ Відділення поліції № 2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області;
- за викликом прибувати до слідчого, прокурора Червоноградської окружної прокуратури та суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному та іншим учасникам справи негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сокальського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя : ОСОБА_1