Справа № 452/506/24
"27" лютого 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 був її сином, оскільки зазначене необхідне для оформлення спадкування, а документи, що підтверджують їх родинні відносини відсутні.
У судове засідання заявник не з'явилася і подала заяву про розгляд справи в її відсутності, просила вимоги заяви задовольнити; заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на виклик в суд також не з'явилися та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечили проти задоволення звернення до суду, а тому суд уважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників.
З'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , у свідоцтві про народження котрого серії НОМЕР_2 його матір'ю зазначено ОСОБА_6 .
Довідкою №607, виданою 15.08.2023р. виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області підтверджується, що ОСОБА_5 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з ним була зареєстрована мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із копії погосподарської книги житлового будинку в АДРЕСА_1 вбачається, що головою домогосподарства зазначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , членом домогосподарства був її син ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, викладені у заяві, а саме те, що заявник є матір'ю померлого ОСОБА_5 , що необхідно їй для реалізації свого права на отримання спадщини.
Тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 представила достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.
Керуючись ст. ст. 4 - 10, 76 - 81, 263 - 264, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , - є матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №303.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя