Справа №463/1934/24
Провадження №1-кс/463/2131/24
про повернення скарги
05 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо нерозгляду заяви (клопотання) ОСОБА_2 від 12.09.2023 року, поданого у кримінальному провадженні №62021140010000549, -
05.03.2024 року скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо нерозгляду заяви (клопотання) ОСОБА_2 від 12.09.2023 року, поданого у кримінальному провадженні №62021140010000549.
Зі скарги та долучених до неї документів вбачається, що 13.09.2023 року скаржник звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, із письмовою заявою від 12.09.2023 року про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №62021140010000549. В передбачений ст.220 КПК України строк подана скаржником заява не розглянута та про результати її розгляду останнього не повідомлено.
Оглянувши матеріали скарги вважаю, що такі слід повернути скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно з положеннями ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до положень ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
З огляду на те, що заяву (клопотання) ОСОБА_2 від 12.09.2023 року про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №62021140010000549 подано скаржником до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, 13.09.2023 року, що підтверджується відміткою (відбиток печатки ТУ ДБР про отримання із датою) ТУ ДБР на копії заяви від 12.09.2023 року, долученої скаржником до матеріалів скарги, і вказана обставина скаржником не оспорюється, то 3- денний строк на її розгляд закінчився 16.09.2023 року, а тому зі скаргою скаржник мав право звернутись уже починаючи з 17.09.2023 року до 26.09.2023 року включно, а звернувся лише 05.03.2024 року. Про поновлення пропущеного строку на звернення до слідчого судді із скаргою із зазначенням поважності причин пропуску такого клопотань не заявляв.
З урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 220,303,304 КПК України, суд, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо нерозгляду заяви (клопотання) ОСОБА_2 від 12.09.2023 року, поданого у кримінальному провадженні №62021140010000549 - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1