Справа № 461/529/24
Провадження № 1-кс/461/1379/24
про продовження строку досудового розслідування
04.03.2024 м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , психолога ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів учинених дітьми слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023140000001193, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, -
01.02.2024 старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів учинених дітьми слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023140000001193, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України,до 4-х (чотирьох) місяців, тобто до 10.05.2024.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12023140000001193 від 20.11.2023, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_7 під час дії в Україні правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та востаннє продовженого Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 строком на 90 діб, маючи умисел, спрямований на вимагання грошових коштів у ОСОБА_12 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 , ОСОБА_13 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_9 , 10.01.2024 близько 19:40 год., переслідуючи спільний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_12 , прибув разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 на автомобілі «МАЗДА СХ-5», р.н. НОМЕР_1 , на раніше обумовлене місце - територію АЗС «WOG» на вул. Стрийська, 12 у с. Сокільники Львівського району Львівської області, де зустрілись з потерпілим ОСОБА_12 .
Під час зустрічі ОСОБА_7 висунув потерпілому ОСОБА_12 протиправну вимогу про передачу йому 2 500 доларів США, та, здійснюючи на потерпілого психологічний тиск, продемонстрував предмет, схожий на пістолет, висловлюючись при цьому на адресу потерпілого нецензурною лайкою і погрожуючи йому фізичною розправою.
ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_12 в групі за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 умисно завдали ОСОБА_12 декілька ударів у голову, спричинивши потерпілому фізичний біль.
В подальшому, з метою забезпечення отримання вказаних коштів, ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , погрожуючи потерпілому фізичною розправою, наказав ОСОБА_12 зайти в салон автомобіля «МАЗДА СХ-5», припаркованого на території АЗС «WOG» на вул. Стрийська, 12 у селі Сокільники Львівського району Львівської області, після чого силоміць заштовхали ОСОБА_12 на заднє сидіння зазначеного автомобіля.
Утримуючи потерпілого проти його волі в салоні автомобіля, позбавивши можливості самостійно залишити автомобіль, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 і ОСОБА_9 розпочали рух на вказаному автомобілі в напрямку автодороги Київ-Чоп, однак були зупинені працівниками поліції після виїзду з автозаправки.
11.01.2024 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджуються доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку, зокрема: заявами потерпілого про вчинення стосовно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України; протоколами затримання особи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.208 КПК України від 10.01.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування у їх сукупності.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обґрунтовано підозрюються у незаконному позбавленні волі людини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України та у вимаганні чужого майна з погрозою насильства над потерпілими, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Водночас, станом на даний час ще триває проведення ряду призначених судових експертиз, зокрема: молекулярно-генетичної експертизи; амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_10 .
Двомісячний термін досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 10.03.2024, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв'язку з необхідністю завершення проведення процесуальних дій, а також необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме необхідно: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз: молекулярно-генетичних експертиз, амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_10 , судової фоноскопічної експертизи; провести одночасні допити між підозрюваними, між підозрюваними та потерпілим, за необхідності між підозрюваними та свідками; зняти грифи секретності із матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема, ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Після завершення процедури зняття грифів секретності матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та може виникнути необхідність у проведенні додаткових експертиз та/або слідчих дій.
Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у двомісячний термін у зв'язку зі значною тривалістю проведення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Для виконання вказаного обсягу слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий час - не менше двох місяців, враховуючи строки виконання призначених судових експертиз.
Кримінальне провадження, в межах якого ініціюється продовження строку запобіжного заходу відноситься до категорії особливої складності.
На підставі вищевикладеного, з огляду на складність кримінального провадження та здобуті під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об'єктивних причин, просить клопотання задоволити.
До судового засідання підозрювані ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та їх захисники - адвокати ОСОБА_15 та ОСОБА_16 подали заяви, в яких просять клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядати без їх участі, щодо заявленого клопотання не заперечують.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні до викладених у такому та просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_7 , його захисник - адвокат ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023140000001193, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України.
Так, відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
11.01.2024 ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про підозри у вимаганні чужого майна з погрозою насильства над потерпілими, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, та незаконному позбавленні волі людини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами прийняття заяви ОСОБА_12 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.01.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 10.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 10.01.2024; протоколом огляду місця події від 10.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 26.01.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 16.01.2024; протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 17.01.2024; протоколами пред'явлення особи для впізнання від 19.01.2024 та від 25.01.2024; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контролю за особою ОСОБА_13 від 11.01.2024.
Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність таких підозр.
У той же час обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозр мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз: молекулярно-генетичних експертиз, амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_10 , судової фоноскопічної експертизи; провести одночасні допити між підозрюваними, між підозрюваними та потерпілим, за необхідності між підозрюваними та свідками; зняти грифи секретності із матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема, ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та прокурора про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 10.03.2024, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів учинених дітьми слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023140000001193, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 10.05.2024 включно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 06.03.2024.
Слідчий суддя ОСОБА_1