Справа №317/315/21
Провадження №2/317/4/2024
05 березня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів шляхом визнання дій незаконними та за зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об'єму та обсягу природного газу,
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів шляхом визнання дій незаконними та за зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об'єму та обсягу природного газу.
Ухвалою суду від 05.04.2023 призначено судову трасологічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
25.04.2023 на адресу суду на виконання ухвали суду надійшов лист заступника директора Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 19.04.2023 про повернення матеріалів без виконання.
Ухвалою суду від 26.04.2023 провадження по справі поновлено, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 24.05.2023 призначено інженерно-технічну (інженерно-механічну) експертизу, провадження у справі зупинено.
05.09.2023 до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів.
07.09.2023 вказане клопотання було направлено сторонам по справі для виконання.
02.10.2023 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Зубенка О.А. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків.
Суддя Ткаченко М.О. з 11 години 25 хвилин 28.09.2023 по 09 годину 20 хвилин 06.10.2023 перебувала у нарадчій кімнаті по кримінальній справі 317/2482/21.
Ухвалою суду від 06.10.2023 провадження у вказаній цивільній справі поновлено.
Ухвалою суду від 12.10.2023 клопотання представника позивача за первісним позовом про надання експерту додаткових матеріалів і зразків задоволено частково. Направлено експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Макарчуку О. копію акта прийому внутрішньодомового газопроводу в експлуатацію від 27.12.2006 року та копію схеми газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
14.11.2023 на адресу суду на виконання ухвали суду надійшов лист директора Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 03.11.2023 про повернення матеріалів враховуючи недостатність даних для виконання інженерно-технічної (інженерно-механічної) експертизи та незадоволення клопотання експерта, у зв'язку із чим ухвалою суду від 15.11.2023 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
17.11.2023 від представника позивача за первісним позовом адвоката Зубенка О.А. надійшло клопотання про направлення матеріалів справи на проведення експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повторно з урахуванням додаткових наданих матеріалів для експерта за раніше визначеними питаннями. Клопотання просить розглянути за відсутності позивачки та її представника.
20.11.2023 від АТ «Запоріжгаз» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника товариства, в якому вказано про відсутність заперечень проти розгляду та задоволення клопотання про повторне призначення судової експертизи.
Ухвалою суду від 20.11.2023 повторно призначено інженерно-технічну (інженерно-механічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
04.03.2024 на адресу суду на виконання ухвали суду надійшов лист директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 26.02.2024 про повернення матеріалів без виконання.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що провадження по справі зупинено на час проведення експертизи, а судом отримано лист про неможливість виконання експертизи, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження по справі зі стадії, на якій його зупинено та призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання.
Керуючись ст. 253, 254, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів шляхом визнання дій незаконними та за зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об'єму та обсягу природного газу - поновити.
Призначити судове засідання для розгляду для розгляду справи по суті в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 01 квітня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам справи копію даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко