Справа № 298/449/24
Номер провадження 6/298/9/24
06 березня 2024 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», в інтересах якого діє представник - адвокат Змієвська Тетяна Павлівна, про заміну сторони у виконавчому провадженн, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», в інтересах якого діє представник - адвокат Змієвська Тетяна Павлівна, звернулось до суду в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №19267, вчиненого 21 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.
4 березня 2024 року від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Змієвська Т.П. на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій з посиланням на п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, представник заявника просить повернути без розгляду заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником у справі №298/449/24.
У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, постановляє ухвалу про повернення такої.
Враховуючи, що судом не було відкрито провадження в даній справі, а представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви, що не суперечить означеній нормі закону, дана заява не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, подана до відкриття провадження в даній справі, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», в інтересах якого діє представник - адвокат Змієвська Тетяна Павлівна, про заміну сторонни у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - повернути заявнику.
Роз'яснити заянику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В.Зизич