233 Справа № 233/642/24
про залишення позовної заяви без руху
06.03.2024 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» (м. Дніпро, вул. Запорізбке шосе,22; ЄДРПОУ 00131268) до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) «про стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію»,
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за електричну енергію, необліковану приладом обліку, у сумі 20016,27 грн.
Позовна заява не дотримує вимог ЦПК України, а саме:
За приписами ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3);
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).
У порушення наведених приписів позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, заявленої до стягнення.
Так, спір виник з приводу несплати відповідачем необлікованої приладом обліку електричної енергії, вартість якої визначена позивачем у розмірі 29519,47 грн. До стягнення ж заявлена сума у 20016,27 грн, розрахунок якої позивачем у позовній заяві не наведений.
Також до позовної заяви додані в якості доказів копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та квитанція про сплату ним грошової суми у розмірі 5533,00 грн.
Разом з тим, посилання на те, яке відношення ці докази мають до заявленого спору, позовна заява не містить, виходячи з того, що позов пред'явлений до ОСОБА_1 .
Крім того, за частиною 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позовна заява подана до суду в електронній формі.
Проте, у порушення абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу позивачем не надано.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту (не обліковану) електричну енергію» залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: