Справа № 229/7974/23
Провадження № 2/229/514/2024
про заочний розгляд справи
05 березня 2024 р. м. Дружківка Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участі секретаря судового засідання Незнахіної Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності,
10 листопада 2023 року адвокат Штукін Віктор Анатолійович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, в якому просить: визнати за позивачем право власності на жилий будинок загальною площею 96,40 квадратних метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилися, представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що наполягає на задоволенні позовних вимог та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заначивши, що просить розглянути справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справ доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач не з'явився в судове засідання за невідомих суду причин, відзив на позовну заяву не подав, а заперечень щодо заочного розгляду справи від позивача на адресу суду не надходило, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, про що у відповідності до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановити ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Провести 05 березня 2024 року заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Конопленко