Ухвала від 04.03.2024 по справі 480/12367/21

УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Київ

справа №480/12367/21

адміністративне провадження №К/990/21797/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.,

суддів - Прокопенка О.Б., Радишевської О.Р.,

вирішуючи клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року у справі №480/12367/21.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2023 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач - Калашнікова О.В. судді - Білак М.В., Мельник-Томенко Ж.М.

У зв'язку з відставкою судді Калашнікової О.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2023 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач - Уханенко С.А., судді - Кашпур О.В., Радишевська О.Р.

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2023 року справу №480/12367/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку призначено до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 23 січня 2024 року о 14:00.

Ухвалою Верховного Суду від 01 січня 2024 року задоволено клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання у справі №480/12367/21, призначеного на 23 січня 2024 року о 14:00, у режимі відеоконференції.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кашпур О.В., яка перебуває у складі колегії суддів, судове засідання, призначене на 23 січня 2024 року не відбулося, та надалі розгляд справи був призначений на 05 березня 2024 року о 14:30.

29 січня 2024 року представник Головного управління Національної поліції в Сумській області Давиденко О.В. надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського апеляційного суду (вул. Кондратьєва,28, м. Суми, 40021) або Сумського окружного адміністративного суду (вул. Кондратьєва,159, м. Суми, 40021).

У зв'язку з продовженням тимчасової непрацездатності судді Кашпур О.В. та з метою дотримання строків розгляду справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 лютого 2024 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач - Уханенко С.А., судді - Прокопенко О.Б., Радишевська О.Р.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання подане відповідачем з дотриманням передбаченого процесуальним законом порядку.

За приписами частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з інформацією WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", здійснити бронювання майданчика для проведення відеоконференції 05 березня 2024 року о 14:30 год у приміщенні Сумського апеляційного суду (вул. Кондратьєва,28, м. Суми, 40021) або Сумського окружного адміністративного суду (вул. Кондратьєва,159, м. Суми, 40021) неможливо, оскільки 05 березня 2024 року у цих судах заброньовано час з 14:30 год для проведення судового розгляду інших справ.

За таких обставин у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зазначених судах необхідно відмовити.

Водночас Верховний Суд враховує клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та наявність бронювання майданчика для проведення відеоконференції у Ковпаківському районному суді м. Суми на 05 березня 2024 року о 14:30 у цій справі. Отже проведення судового засідання у режимі відеоконференції необхідно забезпечити Ковпаківським районним судом м. Суми.

Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку в приміщенні Сумського апеляційного суду (вул. Кондратьєва,28, м. Суми, 40021) або Сумського окружного адміністративного суду (вул. Кондратьєва,159, м. Суми, 40021) відмовити.

2. Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання у справі №480/12367/21, призначеного на 05 березня 2024 року о 14:30, у режимі відеоконференції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: О.Б. Прокопенко

О.Р. Радишевська

Попередній документ
117451424
Наступний документ
117451426
Інформація про рішення:
№ рішення: 117451425
№ справи: 480/12367/21
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (28.06.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
28.05.2026 21:24 Сумський окружний адміністративний суд
28.05.2026 21:24 Сумський окружний адміністративний суд
28.05.2026 21:24 Сумський окружний адміністративний суд
13.12.2021 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
01.02.2022 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.02.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.03.2022 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.04.2023 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
23.01.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
05.03.2024 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
МАКАРЕНКО Я М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
МАКАРЕНКО Я М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧЕНКО І Г
ШЕВЧЕНКО І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Сумській області
позивач (заявник):
Ткаченко Станіслав Олегович
представник відповідача:
Давиденко Ольга Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Хурсенко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
КОНОНЕНКО З О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІНАЄВА О М
ПРОКОПЕНКО О Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В