Ухвала від 05.03.2024 по справі 990/5/24

УХВАЛА

05 березня 2024 року

м. Київ

справа №990/5/24

адміністративне провадження №П/990/5/24

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Блажівська Н. Є., Дашутін І. В., Олендер І. Я., Шишов О. О.

розглянувши клопотання Романова Валерія Петровича як голови Громадської організації "РУХ "СПРАВЕДЛИВИЙ КРИВБАС" та Фоміцького Володимира Володимировича як голови Громадської організації "ЄВРОМАЙДАН-КРИВИЙ РІГ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 990/5/24 за позовом Романова Валерія Петровича як голови Громадської організації "РУХ "СПРАВЕДЛИВИЙ КРИВБАС" та Фоміцького Володимира Володимировича як голови Громадської організації "ЄВРОМАЙДАН-КРИВИЙ РІГ" до Верховної Ради України про зобов'язання розглянути та перевірити викладені у заяві ГО "РУХ "СПРАВЕДЛИВИЙ КРИВБАС" від 20 червня 2023 року та зверненні ГО "ЄВРОМАЙДАН-КРИВИЙ РІГ" від 26 серпня 2023 року факти та надати інформацію,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

До Верховного Суду надійшло клопотання скаржників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в резолютивній частині якого вони просять про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рігу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд 3., дозволити журналістам проводити відео- та аудіозапис за допомогою стаціонарних відеокамер.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Так ч. 5 ст. 10 КАС України передбачено, що особи, присутні в залі судового засідання, представники медіа можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 10 КАС України передбачено, проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 10, 44, 195, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Романова Валерія Петровича як голови Громадської організації "РУХ "СПРАВЕДЛИВИЙ КРИВБАС" та Фоміцького Володимира Володимировича як голови Громадської організації "ЄВРОМАЙДАН-КРИВИЙ РІГ" про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Довгинцівському районному суді м. Кривий Ріг за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд 3, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07 березня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. М. Яковенко

Судді: Н. Є. Блажівська

І. В. Дашутін

І. Я. Олендер

О. О. Шишов

Попередній документ
117451404
Наступний документ
117451406
Інформація про рішення:
№ рішення: 117451405
№ справи: 990/5/24
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про зобов`язання розглянути й перевірити викладені у зверненні факти та надати інформацію
Розклад засідань:
07.02.2024 16:00 Касаційний адміністративний суд
07.03.2024 14:30 Касаційний адміністративний суд
20.03.2024 13:00 Касаційний адміністративний суд
17.04.2024 13:00 Касаційний адміністративний суд
23.04.2024 13:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Верховна Рада України
позивач (заявник):
Фоміцький Володимир Володимирович
Романов Валерій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА