щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 306/2302/23 пров. № А/857/2526/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Качмара В. Я.
Кузьмича С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління національної поліції в Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
04 березня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання ГУНП в Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд дійшов переконання, що подане клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке буде відбуватись 07 березня 2024 року, подане заявником 04 березня 2024 року, тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, колегія суддів дійшла висновку, що таке клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст.ст. 195, 243, 248, 321 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання Головного управління національної поліції в Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №306/2302/23 - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді В. Я. Качмар
С. М. Кузьмич