з питання внесення виправлення в судове рішення
04 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/2823/23 пров. № А/857/16488/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Іщук Л. П.
суддів: Обрізка І.М., Шинкар Т. І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 500/2823/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року у справі № 500/2823/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
11 січня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задоволено частково, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.05.2023 про перерахунок пенсії на підставі архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії від 29.07.2013 №П-42/05-13 та від 31.07.2013 №п-42/05-13, виданих Державним архівом Тернопільської області по Тернопільській дирекції акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна", з врахуванням правової оцінки суду, викладеної у мотивувальній частині цієї постанови.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в постанові від 11 січня 2024 року, яка мотивована тим, що при винесенні вказаної постанови Восьмим апеляційним адміністративним судом допущено описку, а саме вказано в вступній, описовій та в резолютивній частинах "на підставі архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії від 29.07.2013 №П-42/05-13 та від 31.07.2013 №п-42/05-13", однак при зверненні ОСОБА_1 надав довідку від 31.07.2013 №П-43/05-13.
Колегією суддів встановлено, що у матеріалах справи (а.с. 6) наявна архівна довідка, видана Державним архівом Тернопільської області по Тернопільській дирекції акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" від 31.07.2013 №П-43/05-13, з якою позивач звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі №500/2823/23 задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2024 року у справі № 500/2823/23.
В вступній та описовій частинах постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2024 року замість словосполучення «від 31.07.2013 №п-42/05-13» правильним вважати «від 31.07.2013 №П-43/05-13».
Викласти четвертий абзац резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2024 року у наступній редакції:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.05.2023 про перерахунок пенсії на підставі архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії від 29.07.2013 №П-42/05-13 та від 31.07.2013 №П-43/05-13, виданих Державним архівом Тернопільської області по Тернопільській дирекції акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна", з врахуванням правової оцінки суду, викладеної у мотивувальній частині цієї постанови."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар