Ухвала від 05.03.2024 по справі 120/1770/24

УХВАЛА

Справа № 120/1770/24

Головуючий у 1-й інстанції: Томчук А.В.

Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.

05 березня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Уладово-Люлинецької Дослідно-Селекційної станції інституту Біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної Академії Аграрних Наук України, ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05 березня 2024 року відкрив апеляційне провадження та призначив справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

В подальшому, судом виявлено описку у вищезазначеній ухвалі, а саме: не зазначено другого відповідача - Уладово-Люлинецьку Дослідно-Селекційну станцію інституту Біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної Академії Аграрних Наук України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку, яке має місце в даному випадку, необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі №120/1770/24, додавши найменування другого відповідача Уладово-Люлинецька Дослідно-Селекційна станція інституту Біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної Академії Аграрних Наук України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.

Попередній документ
117450769
Наступний документ
117450771
Інформація про рішення:
№ рішення: 117450770
№ справи: 120/1770/24
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.10.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: обмеження виїзду за кордон
Розклад засідань:
29.10.2024 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Браніцький Юрій Юрійович
Уладово-Люлинецька Дослідно-Селекційна станція інституту Біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної Академії Аграрних Наук України
Уладово-Люлинецька Дослідно-Селекційна станція інституту Біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної Академії Аграрних Наук України
Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України
Відповідач (Боржник):
Уладово-Люлинецька дослідно-селекційна станція інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
представник позивача:
Островерх Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ДРАЧУК Т О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СМОКОВИЧ М І
ШИШОВ О О