Справа № 120/3909/23
Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова І.А.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
04 березня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
позивач звернувся до суду з позовом до Вороновицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2023 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.
Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2023 року скасовано.
Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Вороновицької селищної ради, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_1 від 27.12.2022 р., скарги від 03.02.2023 р.
Зобов'язано Вороновицьку селищну раду розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.12.2022 року та скаргу від 03.02.2023 року і надати відповідь на них.
До Сьомого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в порядку ст. 382 КАС України, про встановлення судового контролю за виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року вказану заяву було призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в описовій частині вказаної ухвали, судом допущено описки - а саме не вірно зазначено підставу звернення позивача з заявою до суду: "про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року у справі №120/3909/23", замість вірного: "в порядку ст. 382 КАС України, про встановлення судового контролю за виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року", а також не вірно зазначено дату заяви ОСОБА_1 адресовану до Вороновицької селищної ради: "27.12.2023 року", замість вірного : "27.12.2022 року".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описки в описовій частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року, зазначивши вірно підставу звернення позивача з заявою до суду: "в порядку ст. 382 КАС України, про встановлення судового контролю за виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року", замість помилково зазначеного: "про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року у справі №120/3909/23", а також дату заяви ОСОБА_1 адресовану до Вороновицької селищної ради: "27.12.2022 року", замість помилково зазначеного : "27.12.2023 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.