Ухвала від 04.03.2024 по справі 580/3022/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/3022/23

УХВАЛА

04 березня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Василенка Я.М., Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄДІСПРОМ» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2024 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту усунути вказані в ній недоліки протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.

Відповідно до довідки Шостого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «ст. 298 Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху» від 15 січня 2024 року по справі № 580/3022/23 було надіслано одержувачу Державній податковій службі України, в його електронний кабінет та доставлено вказаний документ до електронного кабінету 16 січня 2024 року о 23:06.

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 26 січня 2024 року.

Водночас, станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 15 січня 2024 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2023 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: І.О. Грибан

Судді: Я.М. Василенко

О.М. Ганечко

Попередній документ
117450083
Наступний документ
117450085
Інформація про рішення:
№ рішення: 117450084
№ справи: 580/3022/23
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.10.2023 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
24.10.2023 11:50 Черкаський окружний адміністративний суд
01.11.2023 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
06.03.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЬОНА КАЛІНОВСЬКА
АЛЬОНА КАЛІНОВСЬКА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЄДІСПРОМ"
представник відповідача:
ХАРЧЕНКО СНІЖАНА АНАТОЛІЇВНА
представник позивача:
Юрченко Юлія Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА