05 березня 2024 р.Справа № 440/10098/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Русанової В.Б. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 року по справі № 440/10098/23
за позовом ОСОБА_1
до 3 Територіального Одеського вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
про визнання протиправним та скасування наказу,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до 3 Територіального Одеського вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування наказу
На зазначене рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 року по справі 440/10098/23 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Бартош Н.С. судді Присяжнюк О.В., Подобайло З.Г.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 по справі № 440/10098/23 за позовом ОСОБА_1 до 3 Територіального Одеського вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування наказу.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 2-01/351 від 29.02.2024, у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя № 540/0/15-24 від 22.02.2024 Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024 визначено склад суду для розгляду справи № 520/21901/23: головуючий суддя: Жигилій С.П. судді: Перцова Т.С., Русанова В.Б.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/551 від 05.04.2024, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Перцової Т.С., призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2024 визначено склад суду для розгляду справи № 440/10098/23: головуючий суддя Жигилій С.П. судді: Русанова В.Б., Спаскін О.А.
Перешкод для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Згідно з ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційними скаргами по справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 440/10098/23.
Призначити розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 року по справі № 440/10098/23 за позовом ОСОБА_1 до 3 Територіального Одеського вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання протиправним та скасування наказу до апеляційного розгляду на 28.03.2024 року о 09:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. Жигилій
Судді О.А. Спаскін В.Б. Русанова