Ухвала від 05.03.2024 по справі 620/6704/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/6704/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Бородулі В.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовомОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/6704/23.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Вказане рішення набрало законної сили 03.01.2024.

01.02.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справ.

На адресу суду 28.02.2024 надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 620/6704/23 від 01.02.2024.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частина 1 ст. 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, ч. 3 вказаної статті Кодексу встановлює, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України ''Про виконавче провадження'' виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою.

З огляду на виконавчий лист, доданий заявником до заяви, останній не містить підпису особи, якою виготовлено виконавчий лист, а тому, враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилку у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №620/6704/23, що виданий Чернігівським окружним адміністративним судом 01.02.2024, привівши виконавчий лист у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», шляхом його підпису особою, якою виготовлено виконавчий лист.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Ю. О. Скалозуб

Попередній документ
117448705
Наступний документ
117448707
Інформація про рішення:
№ рішення: 117448706
№ справи: 620/6704/23
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.03.2024 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд