про внесенні виправлень у судове рішення
05 березня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/8154/23-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Віктор-Ком Імпекс» до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-
Приватне підприємство «Віктор-Ком Імпекс» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Чернівецької митниці Державної митної служби України (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати Рішення Чернівецької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UА408000/2023/000472/2 від 18.09.2023;
- визнати протиправними та скасувати Рішення Чернівецької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UА408000/2023/000478/2від 19.09.2023;
- визнати протиправними та скасувати Рішення Чернівецької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UА408000/2023/000491/2 від 22.09.2023;
- визнати протиправними та скасувати Рішення Чернівецької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UА408000/2023/000496/2 від 25.09.2023;
- визнати протиправними та скасувати Рішення Чернівецької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UА408000/2023/000503/2 від 26.09.2023;
- визнати протиправними та скасувати Рішення Чернівецької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UА408000/2023/000513/2 від 27.09.2023;
- визнати протиправними та скасувати Рішення Чернівецької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UА408000/2023/000516/2 від 28.09.2023.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.12.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
Після винесення ухвали про відкриття провадження у справі судом було встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, зокрема невірно зазначено назви ухвали, а саме «про залишення позовної заяви без руху» замість «про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у письмовому провадженні без виклику сторін.
За результатами дослідженням тексту ухвали суду від 29.12.2023 року в адміністративній справі № 600/8154/23-а суд вважає за необхідним виправити описку у тексті ухвали суду шляхом заміни невірно зазначеної назви ухвали, а саме з «про залишення позовної заяви без руху» на вірне «про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі».
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.12.2023 року в адміністративній справі №600/8154/23-а, замінивши в тексті ухвали суду невірно зазначену назву ухвали з «про залишення позовної заяви без руху» на вірне «про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі».
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя О.В. Анісімов