Копія
Справа № 560/1642/24
04 березня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І., розглянувши впорядку письмового провадження заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.02.2023 відкрито провадження в цій справі.
28.02.2023 позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог шляхом подання нового примірника позовної заяви у якій зазначено вірні паспортні дані позивача (паспорт громадянина України, НОМЕР_1 , виданий 13.09.2001 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області) .
Визначаючись щодо можливості прийняття відповідної заяви до розгляду, суд виходив із наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
В даному ж випадку, суд зазначає, що подана позивачем заява більше стосується виправлення описки в графі паспортних даних позивача в поданому первинному позові, аніж уточнення позовних вимог.
Проте, з огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький