про витребування доказів
05 березня 2024 року Справа № 480/684/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними,-
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Національного агентства з питань запобігання корупції, в якій позивач просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Сумській області №21 від 09.01.2023 «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських ВП № 1 (м.Глухів) Шосткинського РУП» за підписом начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області полковника поліції Сергія Чижа в частині застосування до позивача, майора поліції ОСОБА_1 , заступника начальника з превентивної діяльності ВП № 1 (м.Глухів) Шосткинського РУП, дисциплінарного стягнення у виді догани за порушення службової дисципліни, що виразилось в ігноруванні вимог пунктів 1,2 частини 1 статті 18 закону України «Про Національну поліцію», пунктів 1, 2 частини 3 статті 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, та призвело до порушення вимог Порядку проведення службових розслідувань, затвердженого наказом МВС України від 07.11.2018 №893, в частині неналежної організації проведення службового розслідування, пунктів 1, 4 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», а саме не вжиття заходів щодо недопущення та врегулювання виникнення реального конфлікту інтересів, на підставі статей 11, 12, 13, 19 Дисциплінарного статуту НПУ;
2) визнати протиправними дії із внесення Національним агентством з питань запобігання корупції відомостей щодо позивача, майора поліції ОСОБА_1 , заступника начальника з превентивної діяльності ВП № 1 (м.Глухів) Шосткинського РУП, до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення та зобов'язати Національне агентство з питань запобігання корупції вилучити відомості щодо позивача із Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення.
Ухвалою суду від 03.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідачами подано відзиви на позовну заяву з доказами на їх обґрунтування (т.1 а.с.92-191, 200-229).
Ухвалою суду від 21.02.2023 у Головного управління Національної поліції в Сумській області та ОСОБА_1 витребувано додаткові докази у справі (т.1 а.с.198), на виконання вимог якої такі докази позивачем та відповідачем-1 було надано (т.1 а.с.232-235, т.2 а.с.3-17).
Станом на сьогодні заперечення на відзиви стороною позивача до суду не подано.
Разом з тим, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним додатково витребувати у відповідача - Головне управління Національної поліції в Сумській області:
- інформацію стосовно того чи складався відносно позивача адміністративний протокол за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, під час проведення службового розслідування в липні 2022 року (якщо такий протокол було складено - надати суду належним чином завірену копію рішення, прийнятого за результатом його розгляду);
- інформацію із зазначенням дати надання пояснень ОСОБА_2 та кому саме ОСОБА_2 надавала пояснення, яке міститься на с.57 в матеріалах службового розслідування відносно ОСОБА_1 за порядковим №36 як "копія фото пояснення ОСОБА_2 " .
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Сумській області протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:
- інформацію стосовно того чи складався відносно позивача адміністративний протокол за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, під час проведення службового розслідування в липні 2022 року (якщо такий протокол було складено - надати суду належним чином завірену копію рішення, прийнятого за результатом його розгляду);
- інформацію із зазначенням дати надання пояснень ОСОБА_2 та кому саме ОСОБА_2 надавала пояснення, яке міститься на с.57 в матеріалах службового розслідування відносно ОСОБА_1 за порядковим №36 як "копія фото пояснення ОСОБА_2 " .
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко