справа № 380/2486/24
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 березня 2024 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третьої особи Дуди Ростислава Романовича про визнання протиправною відмови у видачі акту та зобов'язання до вчинення дій,-
встановив:
в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/2486/24 за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови у видачі акту та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 05.02.2024 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.
04.03.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2024 о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Розглядаючи клопотання представника позивача, суд керується таким.
Частиною 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що представником позивача не дотримано вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду за два дні до проведення судового засідання, суд висновує, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 77, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови у видачі акту та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 05.03.2024 року.
Суддя Костецький Н.В.