Справа № 761/23410/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2724/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
29 лютого 2024 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року,
Вироком Шевченківського районного суду Київської області від 20.12.2023 року ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України у зв'язку із закінченням строків давності звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання. Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 26900 (двадцять шість тисяч дев'ятсот), у рахунок відшкодування моральної шкоди 300 000 (триста тисяч) гривень.
На вирок суду обвинувачена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
31 січня 2024 року ухвалою судді Київського апеляційного суду, апеляційну скаргу обвинуваченої залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію вказаної ухвали отримано ОСОБА_3 особисто 13.02.2024 року, що вбачається з її особистого підпису в поштовому відправленні.
22 лютого 2024 року поштовим відправленням на адресу суду обвинуваченою ОСОБА_3 направлено клопотання про призначення захисника за рахунок держави.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року задоволено клопотання обвинуваченої про призначення захисника.
Зважаючи, що у визначений ухвалою суду строк недоліки поданої апеляційної скарги, які полягали у відсутності сформульованої прохальної частини, відсутності підпису особи, яка подає апеляційну скаргу та не долучення відповідної кількості копій апеляційної скарги, не усунуті.
Клопотань про поновлення пропущеного строку, визначеного ухвалою від 31.01.2024 року, від обвинуваченої не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин, апеляційна скарга на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2023 року підлягає поверненню особі, яка її подала.
Також слід зауважити, що повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України,
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_2