03110, м. Київ-110, вул. Солом'янська 2-А, факс 044-284-15-77
4 березня 2024 року суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Кияшко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Пустового Б.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Іванківського районного суду Київської області від 18.01.2024 року,
Постановою судді Іванківського районного суду Київської області від 18.01.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Не погодившись з вказаним рішенням, адвокат Пустовий Б.В. подав в інтересах ОСОБА_1 апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати постанову судді місцевого суду та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу правопорушення на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до штампу Укрпошти адвокат Пустовий Б.В. подав апеляційну скаргу 06.02.2024 року, тобто після закінчення строку оскарження постанови судді місцевого суду (а.с. 27).
Не зважаючи на те, що апеляційна скарга подана з порушенням встановленого законом строку, клопотання про поновлення строку оскарження постанови судді місцевого суду апеляційна скарга не містить.
У зв'язку з цим, на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга має бути повернута особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку оскарження постанови судді місцевого суду, за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
З огляду на викладене, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Повернути адвокату Пустовому Б.В. апеляційну скаргу на постанову судді Іванківського районного суду Київської області від 18.01.2024 року в інтересах ОСОБА_1 .
Справу повернути Іванківському районному суду Київської області.
Суддя