Номер провадження 22-ц/821/563/24 Справа № 705/745/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 березня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Бородійчука В.Г.
Василенко Л.І.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Борох Валерія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Борох Валерія Миколайовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову про визнання права власності на рухоме майно, подану до подання позовної заяви, -
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 20 березня 2024 року на 15:00 год.
На адресу Черкаського апеляційного суду 05 березня 2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Бороха В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що завчасно прибути не зможе, оскільки суд знаходиться на далекій відстані від місця його знаходження, а також у зв'язку з постійними повітряними тривогами, проте зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, просив суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференціїчерез Зарічний районний суд м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13).
Відповідно ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бороха В.М., наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення та слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Зарічний районний суд м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна,13 ).
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Борох Валерія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Борох Валерія Миколайовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову про визнання права власності на рухоме майно, подану до подання позовної заяви- задовольнити.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна,13) забезпечити проведення відеоконференції 20 березня 2024 року об 15:00 год.
Зобов'язати представника ОСОБА_1 - адвоката Бороха Валерія Миколайовича прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми ( 40030, м. Суми, вул. Академічна,13) 20 березня 2024 року об 15:00 год.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Зарічному районному суду м. Суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді В.Г. Бородійчук
Л.І. Василенко