Номер провадження 22-ц/821/649/24 Справа № 699/1351/23
про відкриття апеляційного провадження
05 березня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Бородійчука В.Г.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
13 листопада 2023 року позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2024 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник АТ «Універсал Банк» - Македон О.А. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши на поштове відділення 23 лютого 2024 року апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Універсал Банк» - Македона О.А. на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2024 року, листом № 699/1351/23/3147/202 від 28 лютого 2024 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 699/1351/23, які 04 березня 2024 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 25 січня 2024 року, обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано 25.01.2024, апеляційну скаргу подано на поштове відділення 23 лютого 2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) отримання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк
Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, рішення суду ухвалено 25 січня 2024 року, копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 25 січня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу ( а.с. 89), подано апеляційну скаргу до відділення поштового зв'язку 23 лютого 2024 року, що підтверджується штампом на конверті, тобто апеляційна скарга подана в передбачений законом строк. Тому відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2024 року - відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк»- Македона Олександра Андрійовича на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді В.Г. Бородійчук
Л.І. Василенко