Ухвала від 04.03.2024 по справі 644/10319/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 644/10319/20 Номер провадження 22-ц/814/1404/24Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

УХВАЛА

04 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Гальонкіна С.А., Кузнєцової О.Ю.,

розглянувши клопотання представника представника ОСОБА_1 - адвоката Журавльова Максима Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Журавльова Максима Сергійовича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Івакіна Тетяна Валентинівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа, яка призначена до розгляду на 13:50 год 07.03.2024 року.

27.02.2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Журавльова Максима Сергійовича надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання, у вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ВКЗ.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доходить висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В умовах воєнного стану, Радою суддів України та Верховним Судом, опубліковано рекомендації щодо роботи судів, в яких зазначено, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвя'зку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) визначено, що система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити. Провести судове засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - представнику ОСОБА_1 - адвокату Журавльову Максиму Сергійовичу, який зареєстрований з використанням електронного підпису у системі ВКЗ за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Журавльова Максима Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи №644/10319/20 призначеної до розгляду на 13:50 год. 07.03.2024 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ - представнику ОСОБА_1 - адвокату Журавльову Максиму Сергійовичу, який зареєстрований з використанням електронного підпису у системі ВКЗ за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Журавльову Максиму Сергійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ________________Г.Л. Карпушин

Судді: ________________ С.А. Гальонкін _____________ О.Ю. Кузнєцова

Попередній документ
117442985
Наступний документ
117442987
Інформація про рішення:
№ рішення: 117442986
№ справи: 644/10319/20
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.05.2024)
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
01.02.2026 05:21 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01.02.2026 05:21 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01.02.2026 05:21 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01.02.2026 05:21 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01.02.2026 05:21 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01.02.2026 05:21 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01.02.2026 05:21 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01.02.2026 05:21 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01.02.2026 05:21 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
08.02.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.03.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
21.04.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
17.06.2021 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
04.08.2021 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
22.10.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
11.01.2022 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.01.2022 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
23.02.2022 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.04.2022 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
16.06.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
13.10.2023 13:30 Київський районний суд м. Полтави
04.12.2023 15:00 Київський районний суд м. Полтави
28.12.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
29.02.2024 14:10 Полтавський апеляційний суд
07.03.2024 13:50 Полтавський апеляційний суд
26.03.2024 13:30 Полтавський апеляційний суд
28.05.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН Г Л
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНЯК В Г
суддя-доповідач:
КАРПУШИН Г Л
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРНЯК В Г
відповідач:
Білова Ольга Василівна
Жарнакова Ганна Володимирівна
Жернакова Ганна Володимирівна
Жернакова Ганна Володимирівна-апелянт
позивач:
Яворович Марія Вадимівна
представник відповідача:
Журавльов Максим Сергійович
представник позивача:
Ейбатов Заур Мардан огли
Ейбатов Заур Мардан огли - адвокат
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН С А
КУЗНЄЦОВА О Ю
третя особа:
Державний нотаріус Верещака Галина Леонідівна
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Івакіна Тетяна Валентинівна
Сьома Харківська державна нотаріальна контора- державний нотаріус Верещака Галина Леонідівна
Державний нотаріус Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Верещака Галина Леонідівна