Ухвала від 27.02.2024 по справі 760/26796/17

Справа №760/26796/17

1-кп/760/1419/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про здійснення примусового приводу свідків у кримінальному провадження № 12017100090010623 від 18.09.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017100090010623, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.09.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до свідка ОСОБА_8 примусовий привід в наступне судове засідання, оскільки останній ухиляється від явки до суду, а тому він вважає за доцільне застосувати до нього примусовий привід.

У судовому засіданні обвинувачені, захисник та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до свідка із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 327, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Солом'янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 17, на 10:00 год. 28 березня 2024 року.

Виконання ухвали доручити Солом'янському Управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1