5 березня 2024 року
м. Київ
права № 447/789/21
провадження № 51-1073км23
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , законного представника засудженого- ОСОБА_3 та представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за їх участю у режимі відеоконференції,
встановила:
Кримінальне провадження за касаційною скаргою законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 21 липня 2022 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 6 вересня 2023 року щодо ОСОБА_5 призначено до касаційного розгляду на 12:30 19 березня 2024 року.
На адресу Верховного Суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_2 та законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за їх участю у режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова.
Також на адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його участю та участю потерпілих у режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що захисником, законним представником засудженого та представником потерпілих подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника, законного представника засудженого та представника потерпілих підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК,
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 та представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та Сихівським районним судом м. Львова о 12:30 19 березня 2024 року.
Сихівському районному суду м. Львова о 12:30 19 березня 2024 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та згаданим судом за участю захисника ОСОБА_2 та законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , з обов'язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали покласти на голову Сихівського районного суду м. Львова та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ - інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копію ухвали направити на адресу Сихівського районного суду м. Львова, для виконання.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та Франківським районним судом м. Львова о 12:30 19 березня 2024 року.
Франківському районному суду м. Львова о 12:30 19 березня 2024 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та згаданим судом за участю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх представника-адвоката ОСОБА_4 , з обов'язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали покласти на голову Франківського районного суду м. Львова та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ - інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копію ухвали направити на адресу Франківського районного суду м. Львова, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1