5 березня 2024 року
м. Київ
справа № 212/2923/22
провадження № 51-5223км23
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,
встановила:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 4 листопада 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2023 року призначено у Верховному Суді на 12:15 12 березня 2024 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Статтею 49 КПК визначено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження вироком районного суду, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_2 засуджено за пунктами 4, 13 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника під час касаційного розгляду є обов'язковою.
Враховуючи викладене, для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 необхідно призначити останньому захисника.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 430 КПК,
постановила:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката в порядку ст. 49 КПК для здійснення захисту ОСОБА_2 , та забезпечити його участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції, який призначено на 12:15 12 березня 2024 року.
Копію ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Відповідно до ст. 52 КПК участь захисника у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1