4 березня 2024 року
м. Київ
справа № 639/2930/22
провадження № 51-2975 ска 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючогоОСОБА_2,
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 грудня 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 травня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 грудня 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, в порядку пункту 1 частини другої статті 428 КПК.
ОСОБА_1 повторно порушується питання про перегляд у касаційному порядку вказаного судового рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статтею 130 КУпАП. При цьому, заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Перевіривши касаційну скаргу, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість касаційного оскарження постанови апеляційного суду у справі про адміністративне правопорушення. За правилами статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду. При цьому, постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Статтею 424 КПК визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, однак оскаржувані постанови до цього переліку не входять.
Таким чином, виходячи з положень статей 294 КУпАП, 424 КПК оскаржене рішення не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.
У зв'язку з цим не підлягає задоволенню й клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене і керуючисьпунктом 1 частини другої статті 428 КПК, Суд постановив:
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження залишити без задоволення.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 грудня 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4