Ухвала від 04.03.2024 по справі 759/21068/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/668/24

ун. № 759/21068/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача належнии відповідачем та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Святошинської районної у м.Києві Ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації про встановлення користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Святошинської районної у м.Києві Ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації про встановлення користування житловим приміщенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну відповідача Святошинської районної у м.Києві Ради на належного Святошинську районну в м.Києві державну адміністрацію, оскільки була допущена помилка при поданні позовної заяви до суду та витребувати у Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації інформацію про зареєстрованих осіб та статус квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації в підготовче засідання своїх представників не направили, просили розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити відповідача Святошинську районну у м.Києві Раду на належного відповідача Святошинську районну в м.Києві державну адміністрацію.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Святошинській районній в м.Києві державній адміністрації (03115, м.Київ, просп. Берестейський, 97): інформацію про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім'я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, які зареєстровані в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ; довідку про статус житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 51, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача належним відповідачем та витребування доказів задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Святошинської районної у м.Києві Ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації про встановлення користування житловим приміщенням, а саме: Святошинську районну у м. Києві Раду на належного відповідача - Святошинську районну в м.Києві державну адміністрацію (03115, м.Київ, просп. Берестейський, 97).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Святошинській районній в м.Києві державній адміністрації (03115, м.Київ, просп. Берестейський, 97):

- інформацію про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім'я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, які зареєстровані в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ;

- довідку про статус житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 25 квітня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, каб. № 203).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Попередній документ
117442408
Наступний документ
117442410
Інформація про рішення:
№ рішення: 117442409
№ справи: 759/21068/23
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про встановлення користування житловим приміщеням
Розклад засідань:
22.01.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
04.03.2024 15:30 Святошинський районний суд міста Києва
25.04.2024 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
30.05.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
24.06.2024 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
25.07.2024 14:20 Святошинський районний суд міста Києва