печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43626/23-к
26 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката АО "Гарант груп" Божка Дмитра в інтересах ОСОБА_2 на постанову дізнавача Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 19.05.2022 про закриття кримінального провадження № 12020102060000954 від 06.11.2020, -
28.09.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката АО "Гарант груп" Божка Дмитра в інтересах ОСОБА_2 на постанову дізнавача Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 19.05.2022 про закриття кримінального провадження № 12020102060000954 від 06.11.2020.
28.12.2023 до суду надійшло клопотання адвоката АО "Гарант груп" ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 , за змістом якого він просить вищевказану скаргу залишити без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали скарги, клопотання адвоката АО "Гарант груп" ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 , з огляду на закріплений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про залишення без розгляду вказаної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката АО "Гарант груп" ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 від 28.12.2023, - задовольнити.
Скаргу адвоката АО "Гарант груп" Божка Дмитра в інтересах ОСОБА_2 на постанову дізнавача Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 19.05.2022 про закриття кримінального провадження № 12020102060000954 від 06.11.2020,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1