Ухвала від 05.03.2024 по справі 755/2699/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа №:755/2699/22

Провадження №: 2/755/544/24

"05" березня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Коваленко І.В.,

при секретарі судових засідань - Назаровій І.В.,

за участю сторін:

представника позивача - адвоката Гольдарба Я.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бабич Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гольдарба Я.Ю. про застосування заходів процесуального примусу, яке подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЇЛІВСЬКЕ», про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями стаття 259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гольдарба Я.Ю. про застосування заходів процесуального примусу - задовольнити частково.

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЇЛІВСЬКЕ» за невиконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09.11.2023 року про витребування доказів - заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЇЛІВСЬКЕ» в дохід державного бюджету штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити по оплаті штрафу:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Дані про боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЇЛІВСЬКЕ» (ідентифікаційний код юридичної особи згідно ЄДРПОУ: 35763219; юридична адреса: 23610, Вінницька область, Тульчинський район, с.Данківка, вул.Центральна, буд.6-А; місцезнаходження: 22850, Вінницька область, Вінницький район, селище Кароліна, вул.Набережна, буд.51).

Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу становить три місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЇЛІВСЬКЕ» про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Повторно направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЇЛІВСЬКЕ» (код ЄДРПОУ: 35763219; юридична адреса: 23610, Вінницька область, Тульчинський район, с.Данківка, вул.Центральна, буд.6-А; місцезнаходження: 22850, Вінницька область, Вінницький район, селище Кароліна, вул.Набережна, буд.51) ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09.11.2023 про витребування доказів - для виконання.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку, коли доказ буде надано.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАЇЛІВСЬКЕ», що відповідно до ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАЇЛІВСЬКЕ», що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків (ч.6 ст.148 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена у порядку ст.ст. 353-356 ЦПК України. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Коваленко І.В.

Попередній документ
117441978
Наступний документ
117441980
Інформація про рішення:
№ рішення: 117441979
№ справи: 755/2699/22
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Киє
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про визнання договору позики недійсним
Розклад засідань:
12.12.2022 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
30.01.2023 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.03.2023 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.04.2023 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.04.2023 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
30.05.2023 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
05.07.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.09.2023 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.10.2023 17:00 Дніпровський районний суд міста Києва
09.11.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.12.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.02.2024 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
05.03.2024 09:45 Дніпровський районний суд міста Києва
09.04.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
29.05.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
23.07.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.09.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.10.2024 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
11.12.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.12.2024 12:15 Дніпровський районний суд міста Києва