Номер провадження 3/754/1403/24
Справа №754/2658/24
Іменем України
05 березня 2024 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.181 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.02.2024р. в 13.35 годин ОСОБА_1 , знаходячись по пр.Червоної Калини, 43/2 в м.Києві, приймав участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші з використанням комп'ютерної техніки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.181 ч.1 КУпАП.
На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Суд виходить з достатності наявних в справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі, відповідно до правової кваліфікації, зазначеної в протоколі.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , 09.02.2024р. в 10.00 годин він прийшов до закладу по пр.Червоної Калини, 73/2 в м.Києві, де знаходяться ігрові автомати, для того щоб грати на гроші.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту ДОП Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Шатілової А. від 09.0.2024р., фотоданими грального закладу, даними електронного рапорту Деснянського УП ГУ НП в м.Києві від 09.02.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується його особа, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, обставини вчинення правопорушення, та обирається адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.181ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 гривня в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: