707/330/24
3/707/283/24
27 лютого 2024 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП ОСОБА_2 , за ч.1 ст.139 КУпАП, -
встановив:
01.02.2024 о 14 год. 10 хв. на автодорозі Н-16 Золотоноша - Черкаси - Сміла - Умань км 29+500 ОСОБА_1 керував вантажним автомобілем Volvo FMX, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з будівельного майданчика на автодорозі допустив винесення бруду змішаного з щебнем на проїзну частину (асфальтно - бетонне покриття), чим створив перешкоди та небезпеку для учасників дорожнього руху розміром 25,5*2,7 м. Вказаними діями водій порушив п.п. 1.5, 2.3.г, 2.3.д ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним способом, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.139 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, та підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №457957 від 01.02.2024;
- рапортом інспектора ВБДР УПП в Черкаській області лейтенанта поліції Я. Полтавця від 01.02.2024;
- фотоматеріалами з місця події;
- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 01.02.2024;
- схемою до акту обстеження ділянки вуличної-шляхової мережі.
- даними відеозапису про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 139 КУпАП - створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність обставин ,що обтяжують та пом'якшують покарання, та вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення особи, та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Олександр СМОЛЯР