Справа № 694/2948/23
Провадження № 3/694/26/24
Іменем України
29.02.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. розглянувши матеріали, які надішли з Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 06.12.2023 року о 10.30 год. за адресою вул. Чорновола 1 у м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області перебуваючи в приміщенні магазину «Асорті» висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників магазину, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно перебував в магазині «Асорті», нецензурною лайкою не виражався, був затриманий безпідставно.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується окрім його показів і зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2023 року серії ВАБ №946130;
- даними рапорту старшого інспектора СМ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 06.12.2023 року ОСОБА_2 з якого вбачається, що 06.12.2023 року о 10.38 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чоловік поводиться агресивно та ображає продавців;
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.12.2023 року з яких вбачається, що він перебуваючи в магазині «Асорті» сварився з працівниками магазину тому що всі вважають його вбивцею та чіпляються до нього;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06.12.2023 року з яких вбачається, що 06.12.2023 року о 11.30 год. знаходячись на своєму робочому місці, до магазину зайшов ОСОБА_1 , який розпочав висловлюватися нецензурною лайкою в бік працівників магазину, погодився агресивно, на зауваження не реагував, та наданими ними поясненнями під відеозапис, який міститься в матеріалах справи;
- даними протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №041131 від 06.12.2023 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 було затримано для припинення адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставин, що пом'якшує відповідальність та обставин, що обтяжує відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ст. 173 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти ) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.
Рахунок для оплати судового збору
(Отримувач коштів, ГУК у Черк.обл./тг м.Звенигор/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача, UA798999980313171206000023735, Код класифікації доходів бюджету, 22030101).
Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Д.І. Сакун