Справа № 571/307/24
Провадження № 3-в/571/4/2024
іменем України
05 березня 2024 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву адвоката Трюхан Володимира Григоровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , військовослужбовця ДПСУ в/ч НОМЕР_2 ,
про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Постанова суду не оскаржувалася та набрала законної сили.
04 березня 2024 року до суду звернувся адвокат Трюхан В.Г., діючи в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про розстрочення виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2024 року в частині стягнення штрафу.
В обґрунтування заяви зазначається, що ОСОБА_1 перебуває в лавах ЗСУ та боронить кордони України, є учасником бойових дій та нагороджений нагрудним знаком "Ветеран війни". Однак, він не має можливості сплатити штраф одноразово у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, необхідністю утримувати непрацюючу дружину, двох малолітніх дітей та хворих рідних, на лікування яких витрачаються значні кошти. При цьому, судовий збір в сумі 605,60 гривень ним сплачений у повному обсязі.
Посилаючись на норми статей 301,304,307 КУпАП та ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» просить розстрочити виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.02.2024 у справі №571/307/24 в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 6 місяців, починаючи з 01.03.2024, зі сплатою штрафу рівними частинами у розмірі 2833,34 гривень щомісячно.
Згідно ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Частиною 2 ст.301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Як на підставу для розстрочки виплати суми штрафу адвокат посилається на скрутне матеріальне становище особи, що позбавляє можливості сплатити всю суму штрафу відразу.
Враховуючи встановлені обставини у справі, відповідно до ч. 2 ст.301 КУпАП, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у повному обсязі та розстрочити його виплату рівними частинами строком на шість місяців.
За приписами ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст.ст. 283,301,304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
Заяву адвоката Трюхан В.Г., діючого в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду від 12 лютого 2024 року по справі №571/307/24, задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2024 року по справі №571/307/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на шість місяців, із щомісячним платежем у розмірі 2833,34 (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 34 копійки).
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення до суду платіжного документу.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Комзюк