Справа № 569/2763/24
1-кс/569/1074/24
12 лютого 2024 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
Адвокат ОСОБА_2 у скарзі просить зобов'язати уповноважену Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 129, 172, 355 КК України за заявою ОСОБА_3 від 26.01.2024.
У скарзі вказує, що ОСОБА_3 звернувся до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень ст. ст. 129, 172, 355 КК України. У заяві описані обставини вчинення кримінальних правопорушень, у чому вони полягають та надано правову кваліфікацію з зазначенням статті закону про кримінальну відповідальність. Всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було, чим допущено бездіяльність.
Адвокат ОСОБА_2 надіслала заяву про розгляд скарги без її участі та без участі її довірителя, та задоволити скаргу.
Про день та час розгляду скарги повідомлялось Рівненське РУП ГУНП в Рівненській області, проте представник не з'явився.
Відсутність представника (слідчого) не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
За наявності клопотання заявника скарги про розгляд скарги без її участі та неявки представника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, фіксація судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснювалась.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст. 214 КПК України, зобов'язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК,України, такий висновок викладено в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування».
ОСОБА_3 , 26.01.2024 звернувся до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень ст. ст. 129, 172, 355 КК України.
Інформація, що відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР відсутня.
Викладені у даній скарзі обставини є переконливими, отже наведені у заяві ОСОБА_3 від 26.01.2024 обставини потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінальних правопорушень за її заявою, слід внести до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -
Скаргу задоволити.
Зобов'язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_3 від 26.01.2024
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1