Справа № 569/21163/23
05 березня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2024 року вказану справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
09 листопада 2023 року відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому просила зупинити розгляд справи та призначити шестимісячний строк для примирення з метою збереження сім'ї.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2023 року надано сторонам строк для примирення тривалістю два місяці.
29 січня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 зник безвісти, до його розшуку.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2024 року поновлено провадження у справі.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2024 року витребувано від Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13 лютого 2024 року від Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України надійшла відповідь, що інформація стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відсутня.
Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується розписками.
05 березня 2024 року відповідач подала до суду заяву, в якій просила клопотання про зупинення провадження у справі розглядати без її участі, клопотання підтримує.
05 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без її участі, заперечує проти задоволення клопотання, однак мотивів такого заперечення не наводить.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 2 від 25 лютого 2022 року солдата ОСОБА_2 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».
Як слідує із сповіщення сім'ї № 1/997 від 20 січня 2024 року ОСОБА_2 , водій 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу й стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2024 року на підставі заяви командира ВЧ НОМЕР_1 зареєстроване кримінальне провадження № 12024052150000139 з приводу зникнення безвісти ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 3 статті 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» із списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) військовослужбовець не виключається та контракт не припиняється (не розривається) у разі, зокрема безвісної відсутності - до визнання його в установленому порядку безвісно відсутнім або оголошення померлим.
Загиблий (померлий) військовослужбовець виключається із списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) з наступного після загибелі (смерті) дня, військовослужбовець, визнаний у встановленому законом порядку безвісно відсутнім або оголошений померлим, - з дня набрання законної сили рішенням суду.
Як сліду з п. 16 Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженою Наказом Міністерства оборони України від 15.09.2022 №280 не виключаються із списків особового складу військової частини, а обліковуються як тимчасово відсутні особи які зникли безвісти - до визнання їх у судовому порядку безвісно відсутніми або оголошеними померлими.
Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст. 251, 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов'язаний або ж має право зупинити провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач перебуває у складі Збройних Сил України та на даний час рахується безвісти зниклим, у зв'язку з чим не може приймати участі у судовому розгляді, вказані обставини перешкоджають розгляду справи, тому з метою недопущення порушення прав сторони в справі в частині рівності прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом, а також недопущення порушення засад змагальності сторін, суд вбачає необхідність в зупиненні провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Відтак клопотання відповідача слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 353 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити частково.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 05 березня 2024 року.
Суддя О.О. Першко