Ухвала від 05.03.2024 по справі 568/17/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/17/24

Провадження № 2/568/89/24

05 березня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

прокурор Заболотний А.Л.

представник СФГ "Нектар" Беляновский Б.Я.

представник відповідача Осіпова Г.В.

розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів

за позовом Дубенська окружна прокуратура

в інтересах держави в особі Крупецької сільськоїради Дубенського району Рівненської області

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селянське (фермерське) господарство "Нектар", Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області

про розірвання договорів оренди землі та водного об'єкта, повернення земельної ділянки та водного об'єкта

ВСТАНОВИВ

Прокурор звернувся з клопотання про витребування доказів. Просив витребувати у ОСОБА_1 та СФГ "Нектар" належним чином завірений договір суборенди земельної ділянки площею 9,28 га, кадастровий № 5625888500:05:015:076, укладений 01.01.2022 р. між ОСОБА_1 та СФГ "Нектар" та надати оригінал вказаного договору для огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача та представник СФГ "Нектар" заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про витребування доказів. Зазначили, що між ОСОБА_1 та СФГ "Нектар" договір суборенди на спірні земельні ділянки не укладався.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд враховує наступне.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що на даний час прокурор позбавлений можливості самостійно надати суду договір суборенди, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора частково та запропонувати відповідачу та третій особі надати суду належним чином засвідчену копію договору суборенди земельної ділянки площею 9,28 га, кадастровий № 5625888500:05:015:076, укладений 01.01.2022 р. між ОСОБА_1 та СФГ "Нектар".

В іншій частині клопотання прокурора про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки відсутність оригіналу договору суборенди, не позбавляє можливості всебічно та повно дослідити обставини справи в межах заяявлених позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 82-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора про витребування доказів - задовільнити частково.

Запропонувати ОСОБА_1 та СФГ "Нектар" подати через канцелярію суду до 25.03.2024 р. належним чином засвідчену копію договору суборенди земельної ділянки площею 9,28 га, кадастровий № 5625888500:05:015:076, укладений 01.01.2022 р. між ОСОБА_1 та СФГ "Нектар".

У разі неможливості подати витребувані докази, письмово повідомити суд про поважність причин невиконання вимог ухвали суду.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман