Справа № 565/412/24
Провадження № 1-кс/565/98/24
05 березня 2024 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181050000039 від 22.01.2024 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Костюхнівка, Маневицького району, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
05.03.2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181050000039 від 22.01.2024 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 просив призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки за відсутністю коштів не має можливості залучити захисника самостійно.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти призначення захисника підозрюваному ОСОБА_4 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_4 та призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.49 КПК України, суд, -
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката підозрюваному ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката до Кузнецовського міського суду Рівненської області (адреса місцезнаходження: Рівненська область, м.Вараш, мкрн Будівельників, буд.№3) на 15 год. 30 хв. 05 березня 2024 року, для участі у судовому засіданні.
На підставі ч.2 ст.392 КПК України, ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Слідчий суддя ОСОБА_1