Справа № 544/2557/23
пров. № 1-кп/544/33/2024
Номер рядка звіту 389
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
05 березня 2024 року ОСОБА_1 , вирішуючи питання про розгляд кримінального провадження внесене до ЄРДР № 62023170010000326 від 23.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 409 Кримінального кодексу України (далі - КК України) в режимі відеоконференції,
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 409 КК України.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 на даний час утримується у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», суд рахує за необхідне, щоб не порушувати терміни розгляду кримінального провадження, проводити розгляд останнього у режимі відеоконференції.
Згідно ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи те, що відповідно до норм КПК є обов'язковою участь у розгляді кримінального провадження обвинуваченого, та те, що останній знаходиться в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», суд приходить до висновку про доцільність проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції у приміщенні Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд
Провести судове засіданні у кримінальному провадженні № № 62023170010000326 від 23.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 409 Кримінального кодексу України у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17 у м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконфенції з приміщенням Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (адреса місця знаходження: Україна, 36014, Полтавська область, місто Полтава, вул. Пушкіна, 91) - 16 квітня 2024 року о 13 год. 30 хв.
Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 16 квітня 2024 року о 13 год. 30 хв. повідомити учасників справи.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1