Дата документу 05.03.2024Справа № 643/8175/20
Провадження № 2/554/1563/2024
05 березня 2024 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
25.05.2020 року позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Крівцова Д.Ю. від 27.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.
13.02.2024 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно сплатив заборгованість, а тому відсутній предмет спору. Прохав повернути сплачений судовий збір в сумі 2102 грн.
28.02.2024 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Проте, питання про повернення судового збору не вирішено.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, то судовий збір сплачений під час подачі заяви до суду слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»", ст.ст.255, 260 ЦПК України,
Повернути платнику Акціонерному товариству «Харківобленерго» судовий збір в розмірі 2102 грн, сплачений згідно платіжного доручення №149 від 13.03.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.В.Гольник