Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/213/24
Провадження №3/542/130/24
05 березня 2024 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 03 лютого 2024 року о 23 год. 50 хв. в с.Соколова Балка, по вул.Центральній, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: розпивала алкогольний напій «SHAKE», якій на момент вчинення правопорушення виповнилося 15 років.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання (а.с. 13), надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі (а.с.14).
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, а тому суддя вважає, що справу можна розглянути за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.
ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на час вчинення правопорушення 03.02.2024 року виповнилося повних 15 років (а.с. 8).
Диспозицією ч.3 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 178 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом серії ВАД №023988 про адміністративне правопорушення від 03.02.2024 року (а.с.4), доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), світлокопією паспорта (а.с.7-8).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за "вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом".
Згідно з вимогами ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд визнає обставиною, яка пом'якшує відповідальність, її щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При цьому суд також враховує дані про її особу, щодо якого будь-які інші дані компрометуючого характеру відсутні, вперше притягується до адміністративної відповідальності, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, яке не становить значної суспільної небезпеки, а також те, що зазвичай, поведінка дитини є контрольованою, мати займається вихованням дитини, така ситуація сталась уперше, приходжу до висновку про малозначність вчиненого правопорушення та можливість звільнення ОСОБА_1 від відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
З огляду на зазначене, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 40-1, 184 ч. 3, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О. Афанасьєва