Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/68/24
Провадження № 2/553/521/2024
Іменем України
04.03.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М.,
розглянувши заяву адвоката Пономаренко Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах суду по справі № 553/68/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтави Ради, Полтавський об'єднаний міський ТЦК та СП про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини,-
В березні 2024 року адвокат Пономаренко В.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалах суду, а саме щодо написання по-батькові відповідача, вказавши правильно « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвал Ленінського районного суду м. Полтави по справі № 553/68/24 провадження № 2/553/521/2023 допущена описка, в ухвалах зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвал Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 553/68/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтави Ради, Полтавський об'єднаний міський ТЦК та СП про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання дитини.
Вважати правильним написання по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна